美国东北大学历史学家告诉你现在美国大学生专业选择有啥变化？

 

   施密特指出，人文学科专业毕业生的收入并不比计算机科学和金融专业的毕业生收入低多少，而且不同专业的收入差异或许并不是因为专业选择所致，而可能是金融专业的人更热衷于挣大钱。而且，如果技术泡沫破灭，计算机科学甚至可能比人文学科专业风险更大，因为人文学科专业的毕业生知识面更广。

            

　　历史专业的受欢迎度就是个很有说服力的例子。从1998年到2007年，获得历史专业学位的大学毕业生平均占2%。到2017年，这一数字降到了约1%。(本文中的所有数据都基于各个大学提交给美国教育部的报告。) 其他的人文学科专业也经历了学生数量的锐减。

 

    哪些专业取代了人文学科的位置呢？大多是职业前景明朗的专业。2017年毕业的2.5万多名大学生就读的20个专业中，迄今为止人数增长最快的是运动科学，其次是护理和其他健康医疗专业，还有计算机科学。

 

　　在研究报告中，施密特曾考虑过，以职业为导向的专业增加，以及人文学科的衰落，是否由大学生成分的变化导致，而非金融危机导致？如今女大学生越来越多，还有很大一部分大学生是来自穷困家庭的美国人。也许这些变化可以解释热门专业的变化？答案是，并不能。施密特发现，这种趋势在他所调查的每一个人群中都出现了，包括哈佛和普林斯顿等精英大学的学生，历史上这些大学的人文学科一直很兴盛。

 

    许多学生转而选择能赋予自己更明确职业技能的专业，这种决定是可以理解的。一个护理专业学位能在毕业后给自己带来更稳定的收入，有助于偿还助学贷款。 但对许多学生而言，放弃人文学科专业也许并不能带来良好收益。